2025年以来kaiyun体育·官方入口，国内光伏龙头企业因电板专利纠纷“互掐”，龙头企业先后“下场”。

　　从目下已公布的诉讼纠纷案件来看，隆基绿能（601012.SH）、晶科动力（688223.SH）、天合光能（688599.SH）、阿特斯（688472.SH）、晶澳科技（002459.SZ）、正泰新动力等A股光伏一线企业均被波及。

　　竞争从“价钱战”到“专利战”

　　“2024年，光伏行业波动形成的损失规模远超以往3次行业波动。”中国光伏行业协会名誉理事长王勃华曾公开示意，121家上市光伏企业中，有39家净利润损失，2024年光伏行业各智商价钱比较2023年高点着落幅度在60%~80%，下半年无数智商损失启动。

　　行于本日，光伏企业间的竞争参加尖锐化，并从“价钱战”扩张至“专利战”。2025年新年滥觞，光伏企业间的专利纠纷抓续高企。

　　3月3日，隆基绿能（601012.SH）在好意思国向德克萨斯州东区联邦地区法院对晶科动力（688223.SH）偏激子公司拿起专利侵权诉讼，指控后者的TOPCon时期（隧穿氧化层钝化战役）偏激他多款光伏组件居品侵害其好意思国专利，条款其退却销售关连居品并抵偿经济损失。

　　2025年2月，隆基绿能在山东省济南市中级东谈主民法院对晶科动力拿起专利侵权诉讼，指控其居品骚动隆基的专利时期，并条款罢手制造、销售及许愿销售涉嫌侵权的居品。济南市中级东谈主民法院已受理该告状，瞻望3月20日开庭审理。

　　而在此之前，2024年12月起，晶科动力先后在中国、日本、澳大利亚等地对隆基绿能发起6起专利诉讼，主要波及TOPCon电板时期及组件想象与制造等中枢时期。至此，隆基绿能和晶科动力互为原告和被告。

　　险些同期，天合光能（688599.SH）和阿特斯（688472.SH）先后卷入这轮TOPCon专利围猎。

　　2月10日，天合光能公告告状阿特斯及全资子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司发明专利侵权，并索赔超10亿元。次日晚间，阿特斯公告“隔空修起”，否定专利侵权并称天合的指控“短缺事实和法律上的依据”。

　　旧年8月2日，第一财经记者从晶澳科技（002459.SZ）处独家说明，正泰新能（正泰集团子公司，601877.SH）因光伏电板专利侵权遭晶澳科技告状的据说。当年7月和8月，晶澳科技差别在UPC（欧洲颐养专利法院）慕尼黑分庭和德国汉堡地区法院差别对正泰新能偏激在欧洲的多家公司拿起专利侵权诉讼。

　　至此，以行业机构InfoLink Consulting统计的2024年组件出货量榜单为参照，出货量前7的组件厂（晶科动力、隆基绿能、晶澳科技、天合光能、通威股份、正泰新能、阿特斯）中，除通威股份（600438.SH）暂未被攀扯进此轮“专利战”，其余6家光伏大厂已形成1V1的“对垒”攻势。

　　跟着P型PERC电板接近效能极限，领有更高光电调治效能的N型电板时期被称为下一代光伏电板时期。目下N型光伏电板时期主要分为TOPCon时期、HJT时期和BC时期（平台型时期）。

　　而这三种N型时期中，围绕HJT时期的专利纠纷最少。据东吴证券分析，HJT时期最初由Walther Fuhs于1974年提议，日本三洋在1989年对其进行时期校正并苦求了专利，这些专利已于2011年至2013年落后，HJT时期的中枢结构不再受专利限度，企业可解放使用基础时期框架而毋庸支付专利许可费。因此在国外，尤其是好意思国的产能琢磨中，不会受到独创企业的专利诉讼。

　　目下专利围猎的“主战场”仍在TOPCon专利，晶科动力和First Solar在TOPCon专利方面处于行业开始地位。放肆2024年6月底，晶科动力苦求TOPCon时期关连专利近1000件，累计赢得TOPCon时期授权460余件。

　　2013年，好意思国光伏巨头First Solar通过收购好意思国单晶硅企业TetraSun公司赢得TOPCon时期专利组合，隐私好意思国、中国、日本等12国，灵验期至2030年。

　　博弈的临了谁是赢家

　　专利围猎表象的背后，折射出光伏“内卷”久了的实质，这已成为行业共鸣。

　　“目下是‘东一打西一打’，分不清‘敌我’，越‘卷’越是非。”某A股上市的一线光伏企业高管汲取第一财经记者采访时示意，比如国内某友商刚在国表里就电板专利告状隆基，没过几天，又有国外企业告状该友商。但愿这种表象能引起阛阓和国度关联部门的怜爱。

　　“我对目下的局势有担忧。”隆基绿能独创东谈主兼总裁李振国汲取第一财经等媒体采访时示意，中国光伏行业前一二十年快速发展，是全行业（包括高下流、材料商、劝诱商）共同长途的扫尾。“每家光伏企业皆有我方独有的专利效能。在行业举座下行的情况下，若是专利变成‘火器’，会加重杂沓词语的递次。”

　　“当年这些年，行业举座来说对学问产权不够尊重。”李振国示意，“近两年光伏TOPCon时期的扩张和提高，照旧到了没偶然期壁垒和门槛的局势。要转换这种局势，咱们提议了原创时期和自主立异的成见，但愿（劝诱）行业往更健康的局势发展。”

　　有业内不雅点称，这轮专利会剿背后的实质方针，可能为促成“TOPCon阵营”与“BC阵营”之间的专利交叉许可谈判。

　　供需失衡导致全行业利润受损，企业为攫取阛阓份额，无论是原研专利照旧买来的专利，专利战已成为竞争“明牌”。2024年3月，晶科动力继续将部分专利转让给天合光能和晶澳科技，并形成“TOPCon阵营”。

　　区别于 “TOPCon三巨头”，隆基绿能早在2023年9月提议确信纵欲发展光伏BC电板。

　　“非论是PERC、TOPCon或HJT电板时期，所有这些钝化时期，最终要把效能作念到更高，皆要走BC结构。”钟宝申在汲取第一财经等媒体采访时示意，瞻望在2027~2028年，BC居品在光伏阛阓将达到50%的市占率。

　　同期，以隆基绿能和爱旭股份（600732.SH）为代表的“BC阵营”正鼓吹BC生态开发，筹备通过配置BC时期定约等行业认可的轨则和息争模式进一步扩大阛阓占有率。

　　而这场中国光伏企业间专利战的枪声一朝打响，难言谁是临了赢家。

　　第一财经记者从多位行业内东谈主士处了解到，一般专利侵权案件从告状到终裁（含二审）粗造需要12~18个月，复杂案件可能耗时2~3年以至更久。在这时间，被告企业潜在的专利侵权风险很有可颖异扰客户有筹备，进一步影响公司业务的开展。

　　比如，2024年10月，天合光能就第ZL201510892086.8号“太阳能电板偏激制造手脚”对应的好意思国同胞专利，在好意思国特拉华州联邦法院告状阿特斯在好意思国的全资子公司，并向好意思国国际贸易委员会（ITC）发起337造访。

　　字据阿特斯公告的最新案件圭臬示知，好意思国国际贸易委员会（ITC）瞻望在2025年10月对本案进行审理，2026年1月作出初裁，2026年5月作念出终裁。这意味着，按目下表露的案件时分表，从原告告状到作出终裁，时分跨度跳跃一年半。

　　“要警惕在本轮行业周期中因企业琢磨逆境可能出现的恶性竞争。”李振国近日在行业时期论坛时间公开号召，通过自主立异和原创时期为企业、为光伏产业穿越周期孝顺力量，而不是通过生意方针“拿来想法”和“劣质廉价”为光伏产业高质料发展竖立羁系，给中国光伏产业的国际形象抹黑，带来不成逆的影响。

　　“专利成了内卷的‘火器’，咱们反对光伏企业以专利保护之名，作歹意竞争之实。”阿特斯独创东谈主兼董事长瞿晓铧在上述时期论坛时间公开示意，“在现时光伏行业乍暖犹豫的时刻，若是用买来、淘来的专利来搞内讧，那会妨碍中国原创时期的发展，旷世难逢，中国光伏危矣。”

　　瞿晓铧在汲取第一财经等媒体采访时示意，独一是专利，非论是买来的、淘来的照旧原创的，咱们皆尊重。若是期骗专利激发“专利战”，让内行把元气心灵皆花在这种纠纷上，那就会延误中国原创时期的发展。

　　本年两会时间，多位光伏领军东谈主物也就原创时期和自主立异建言献计。

　　“科技立异必须与学问产权保护深度和会。”天合光能董事长高纪凡示意，公司已麇集产业链10余家企业共建制造业立异中心，通过麇集研发、分享专利，冲破“各利己战”局势，鼓吹时期效能的产业转化。

　　针对光伏行业僵尸专利、寝息专利“横行”的乱象，隆基绿能董事长钟宝申在本年两会时间提议《对于进一步加强光伏产业自主立异身手开发和原创时期发展的建议》。“畴昔我国光伏企业无法再通过学习和购买国外先进时期、专利和教悔的情势取得快速发展。加强自主立异身手和原创时期发展，已成为我国光伏产业保抓领跑、兑现解围的要津。”钟宝申建议，国度勾搭光伏企业濒临的表里部环境kaiyun体育·官方入口，聚焦新动力时期原始立异，加大计谋劝诱和撑抓力度。