你有莫得想过，为什么有些东说念主会对虐猫行为如斯酣醉？这背后荫藏着怎样污蔑的心理？

前几天我在家给猫咪准备猫饭时，短暂清爽到一个令东说念主芒刺在背的相似点。当我把生肉放在猫咪眼前时，它那双发亮的眼睛，那种对血腥味的渴慕，几乎和某些虐猫者如出一辙。这让我不禁想考：为什么东说念主类会退化到与动物同等的粗鲁进度？

我的猫咪会本能地捕食老鼠，这是它的天性。但当我看到某些东说念主用相似懆急的样式对待猫咪时，那种视觉冲击和心理不适感几乎难以姿色。更可怕的是，这些东说念主时时不是为了糊口需要，而是单纯为了倨傲某种变态的快感。

从生物学角度来说，东说念主类和猫咪如实王人是动物。但手脚高级生物，咱们不是应该具备更强的同理心和说念德拘谨吗？那些虐猫者似乎十足消释了这些东说念主类非凡的品性，退化到了最原始的兽性气象。

我意会猫咪的捕猎行为，因为那是它的本能。但一个当代东说念主，为什么要刻意师法这种粗鲁行为？更令东说念主不明的是，他们时时来要为我方的行为寻找多样荡检逾闲的借口。

张开剩余59%

铭记有一次，我看到猫咪在嘲谑一只老鼠。天然时局很血腥，但我仅仅轻声责问了它几句。因为我知说念，这是它的天性使然。但要是换成一个成年东说念主在无情猫咪，我的反馈就十足不同了——那是一种发自内心的厌恶和震怒。

这种双重模范其实很有道理。咱们对动物的宽厚，恰正是因为它们莫得说念德不雅念。但东说念主类不同，咱们被赋予了感性和良知，理当遵从更高的行为准则。

那些虐猫者最令东说念主不齿的处所在于，他们明明具备感性想考智商，却禁受落拓我方的兽性。更好笑的是，他们还要为我方的行为诡辩，说什么"法无拦阻即可为"。这种逻辑几乎荒唐特地——难说念法律莫得明文拦阻的事，就王人是对的吗？

我频频想，这些东说念主的心理气象到底污蔑到了什么进度？他们从虐猫中获取快感时，大脑里究竟发生了什么化学反馈？是某种病态的心理赔偿机制在作祟，如故单纯的说念德沦丧？

道理的是，这些虐猫者时时来十分介意别东说念主的见解。他们会躲在收集背面狡赖，会试图获取说念德上的认同。这说明他们至少还保留着少许耻辱心，知说念这种行为是见不得光的。但这种半吊子的"好意思丽清爽"反而更显得好笑。

从进化论的角度来看，东说念主类花了数百万年才从粗鲁走向好意思丽。而那些虐猫者，似乎正在开历史的倒车，从头退化成原始东说念主。更讪笑的是，他们还学会了当代东说念主的伪装工夫——知说念要躲起来干赖事，知说念要在网上找借口。

我不得不承认，某种进度上我能"意会"这些虐猫者。就像意会鬣狗的掏肛行为一样，把他们看作是莫得进化十足的生物。但意会不就是认同，更不就是纵容。

说到底，这是一个对于好意思丽底线的问题。咱们不错宽厚动物的本能行为，因为那是它们的天性。但对于东说念主类，咱们必须坚抓更高的说念德模范。无情动物不仅是对生命的亵渎，更是对东说念主类好意思丽的侮辱。

那些还在为虐猫行为诡辩的东说念主开云kaiyun官方网站，不妨问问我方：你惬心生活在一个统共东说念主王人落拓兽性的宇宙吗？要是谜底是否认的，那就请先从我方作念起，守住手脚东说念主类最起码的好意思丽底线。

发布于：陕西省